Kommentare zu: Sky Bundesliga – Fussball Bundesliga-Pay-TV zu Top-Onlinepreisen http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/ das Fussball-Blog Sun, 05 Sep 2010 06:13:01 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 Von: Nando http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-10309 Nando Sat, 06 Feb 2010 11:13:08 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-10309 Also es steht jedem Unternehmen frei zu seine Produkte in der Art und Weise und zu Preisen anzubieten wie es das gerne hätte. (Ausgenommen Wucher etc., kennen wir ja alles) Und wenn es damit unvorstellbare Gewinne einfahren würde, ist das auch kein Verbrechen. Das ist ja das Ziel von Unternehmen! (Ausser NGO´s etc.) Das Problem bei Sky ist, dass deren Produkt, unter Anderem, "unsere" Buli ist... Ich bin übrigens kein Skymitarbeiter, Skykunde oder sonst irgendetwas. Aber ich versuche das ganze mal realistisch zu betrachen und heul nicht rum. Ich habe mir die Angebote angeschaut, es ist mir zu teuer und damit hat sich das momentan erledigt. Wenn ich mir z.B. kein Boot leisten kann oder mir das einfach zu teuer erscheint such ich die Schuld ja auch nicht beim Bootsbauer, der evt. ja "zu viel" Gewinn damit macht, sondern ich nehm halt ne Luftmatratze und leb einfach damit. Aber solange die Buli nicht verstaatlicht wird (*lach) ist sie halt auch dem freien Markt ausgeliefert. Der einzige Weg der Verbraucher die Preise zu steuern ist halt, wie bei allen Gütern, das Produkt zu kaufen oder es einfach bleiben zu lassen! Aber das Problem der Buli liegt doch ganz wo anderst. Solange im Ausland, finanziert durch externe Geldgeber und Investoren, unsummen an Spielergehälter und Ablösesummen gezahlt werden bleibt die Buli auch in Deutschland ein teueres Spielchen. Und wenn sich jemand beschwert, dass die Qualität der Spiele und Spieler schlecht sind, sich das nicht mit dem Preis für das Pay-TV deckt, dann auch noch geschumpfen wird wenn sich irgendein Scheich (oder SAP- Mitgründer) in Vereine einkauft und man sich on top auch noch beschwert dass es zu viele VIP-Logen in den Stadien gibt die auf die Stimmung drücken würden, dann hat das schon schizophrene Ansätze. Beste Qualität mit Topspielern auf dem Platz, preiswerte Stadienkarten, Pay-TV für 15,- € aber bitte ohne externe Geldgeber, weil die den Sport kaputt machen... Wie soll das gehen?? Da müsste sich schon weltweit bzw. zumindest in Europa einiges an der Finanzwelt im Profifussball ändern. Und ein Land alleine, bzw. ein oder zwei Pay-TV Anbieter können da nciht wirklich viel dran ändern... Ich hab das Gefühl einige schlaue Köpfe hier denken, dass Sky absichtlich rote Zahlen schreibt (wenn sie das tun sollten) nur um den "armen Fans" eins Auszuwischen. Nicht wirklich oder??? Wenn sich die Buli mit niedrigeren Preisen und dadurch evtl. massenhaft Vertragsabschlüssen besser rechnen würde, würden sie das bestimmt auch tun! Nur ein kleiner Tip, nicht immer gleich alles persönlich nehmen... Alles in Allem ist mir das Sportpaket + Buli einfach nicht das Wert, was Sky dafür haben will. Also nehm ich´s wie mit dem Boot, ich lass es halt bleiben. Aber nicht mit dem Ziel und dem Gedanke dass Sky abzocke betreibt und dadurch zukünftig mit den Preisen runtergehen wird. Denn wer ein wenig Ahnung von Wirtschaft hat versteht auch, dass der Fussballmarkt nicht an den Landesgrenzen halt macht sondern ein intern. Wettbewerb besteht der die Gelder vorgibt, die eine Fussballiga benötigt um Wettbewerbsfähig zu bleiben. Und dazu gehören großteils halt auch die Einnahmen aus TV-Rechten. Und wenn jemand anführt, dass z.B. in Österreich oder sonst wo Fussball im Free-TV ausgestrahlt wird, der sollte sich mal überlegen warum das so ist und sich fragen ob er gerne tauschen würde?? Man kann sich halt nicht alles Leisten aber viele scheinen zu denken, dass sie sozusagen ein Grundrecht auf Bundesliga im eigenen Wohnzimmer haben. Wie kommen die Leute da drauf? Und noch viel schlimmer finde ich, dass hier jeder seine Meinung contra Sky abgeben kann aber wenn mal eine Gegenmeinung kommt (oder selbst nur dann wenn man selbst das Angebot gut findet) wird man beschimpft und aufgefordert zu verschwinden. Das ist meiner Meinung nach die unterste Form von Meinungsaustsuch´und wirklich bemitleidenswert... Aber ich bin froh das mein Horizont nicht so beschränkt ist. Und wer sich jetz angesprochen fühl sollte sich einmal überlegen warum er das tut ;) Dennoch gibt es meiner Meinung nach auch ein paar Dinge die überhaupt nicht gehen! Das ist z.B. den Zwang (wie mir mein Fachhändler gesagt hat) an einen von Sky/Premiere zertifizierten Receiver. Ich hab einen HD-TV mit integriertem DVB-S HD-Receiver und CI-Modulslot. Ich denke es ist doch nachvollziehbar, dass ich jetzt nicht nur wegen Sky noch zusätzlich so nen externen Receiver kaufen und aufstellen will obwohl es absolut auch ohne geht! Also das ist meiner Meinung nach wirklich abzocke am Kunden. Auch die Zusatzkosten für HD- Empfang finde ich irgendwo lächerlich. Nächste Woche steigen sogar ARD und ZDF auf HDTV um und das ohne Mehrkosten. Und wenn ich dann nicht mal alle Spiele in HD-Qualität sehen kann... "Veraltete" Technologie anbieten und für den neuen Standard zusatzgebühren erheben?? HD+ (Pro7, Kabel1, Sat1 etc.) lassen grüßen! Lächerlich... Und eine Sache, die üüüüberhaupt gaaar nicht geht ist die Tatsache, dass der feine Herr Reif immer noch auf die Kundschaft losgelassen wird und auch noch als Fussballexperte bezeichnet wird! ;D Da bleibt dann nur noch die Tonoption "Stadion" (ohne Kommentator) Na ja, ich bin ja mal gespannt.... Gruß Nando Also es steht jedem Unternehmen frei zu seine Produkte in der Art und Weise und zu Preisen anzubieten wie es das gerne hätte. (Ausgenommen Wucher etc., kennen wir ja alles)
Und wenn es damit unvorstellbare Gewinne einfahren würde, ist das auch kein Verbrechen. Das ist ja das Ziel von Unternehmen! (Ausser NGO´s etc.)

Das Problem bei Sky ist, dass deren Produkt, unter Anderem, “unsere” Buli ist…

Ich bin übrigens kein Skymitarbeiter, Skykunde oder sonst irgendetwas. Aber ich versuche das ganze mal realistisch zu betrachen und heul nicht rum. Ich habe mir die Angebote angeschaut, es ist mir zu teuer und damit hat sich das momentan erledigt.
Wenn ich mir z.B. kein Boot leisten kann oder mir das einfach zu teuer erscheint such ich die Schuld ja auch nicht beim Bootsbauer, der evt. ja “zu viel” Gewinn damit macht, sondern ich nehm halt ne Luftmatratze und leb einfach damit.

Aber solange die Buli nicht verstaatlicht wird (*lach) ist sie halt auch dem freien Markt ausgeliefert. Der einzige Weg der Verbraucher die Preise zu steuern ist halt, wie bei allen Gütern, das Produkt zu kaufen oder es einfach bleiben zu lassen!

Aber das Problem der Buli liegt doch ganz wo anderst. Solange im Ausland, finanziert durch externe Geldgeber und Investoren, unsummen an Spielergehälter und Ablösesummen gezahlt werden bleibt die Buli auch in Deutschland ein teueres Spielchen.
Und wenn sich jemand beschwert, dass die Qualität der Spiele und Spieler schlecht sind, sich das nicht mit dem Preis für das Pay-TV deckt, dann auch noch geschumpfen wird wenn sich irgendein Scheich (oder SAP- Mitgründer) in Vereine einkauft und man sich on top auch noch beschwert dass es zu viele VIP-Logen in den Stadien gibt die auf die Stimmung drücken würden, dann hat das schon schizophrene Ansätze.

Beste Qualität mit Topspielern auf dem Platz, preiswerte Stadienkarten, Pay-TV für 15,- € aber bitte ohne externe Geldgeber, weil die den Sport kaputt machen… Wie soll das gehen??

Da müsste sich schon weltweit bzw. zumindest in Europa einiges an der Finanzwelt im Profifussball ändern. Und ein Land alleine, bzw. ein oder zwei Pay-TV Anbieter können da nciht wirklich viel dran ändern…

Ich hab das Gefühl einige schlaue Köpfe hier denken, dass Sky absichtlich rote Zahlen schreibt (wenn sie das tun sollten) nur um den “armen Fans” eins Auszuwischen. Nicht wirklich oder???
Wenn sich die Buli mit niedrigeren Preisen und dadurch evtl. massenhaft Vertragsabschlüssen besser rechnen würde, würden sie das bestimmt auch tun! Nur ein kleiner Tip, nicht immer gleich alles persönlich nehmen…

Alles in Allem ist mir das Sportpaket + Buli einfach nicht das Wert, was Sky dafür haben will. Also nehm ich´s wie mit dem Boot, ich lass es halt bleiben. Aber nicht mit dem Ziel und dem Gedanke dass Sky abzocke betreibt und dadurch zukünftig mit den Preisen runtergehen wird.

Denn wer ein wenig Ahnung von Wirtschaft hat versteht auch, dass der Fussballmarkt nicht an den Landesgrenzen halt macht sondern ein intern. Wettbewerb besteht der die Gelder vorgibt, die eine Fussballiga benötigt um Wettbewerbsfähig zu bleiben. Und dazu gehören großteils halt auch die Einnahmen aus TV-Rechten. Und wenn jemand anführt, dass z.B. in Österreich oder sonst wo Fussball im Free-TV ausgestrahlt wird, der sollte sich mal überlegen warum das so ist und sich fragen ob er gerne tauschen würde??

Man kann sich halt nicht alles Leisten aber viele scheinen zu denken, dass sie sozusagen ein Grundrecht auf Bundesliga im eigenen Wohnzimmer haben. Wie kommen die Leute da drauf?
Und noch viel schlimmer finde ich, dass hier jeder seine Meinung contra Sky abgeben kann aber wenn mal eine Gegenmeinung kommt (oder selbst nur dann wenn man selbst das Angebot gut findet) wird man beschimpft und aufgefordert zu verschwinden. Das ist meiner Meinung nach die unterste Form von Meinungsaustsuch´und wirklich bemitleidenswert… Aber ich bin froh das mein Horizont nicht so beschränkt ist. Und wer sich jetz angesprochen fühl sollte sich einmal überlegen warum er das tut ;)

Dennoch gibt es meiner Meinung nach auch ein paar Dinge die überhaupt nicht gehen!
Das ist z.B. den Zwang (wie mir mein Fachhändler gesagt hat) an einen von Sky/Premiere zertifizierten Receiver. Ich hab einen HD-TV mit integriertem DVB-S HD-Receiver und CI-Modulslot. Ich denke es ist doch nachvollziehbar, dass ich jetzt nicht nur wegen Sky noch zusätzlich so nen externen Receiver kaufen und aufstellen will obwohl es absolut auch ohne geht! Also das ist meiner Meinung nach wirklich abzocke am Kunden. Auch die Zusatzkosten für HD- Empfang finde ich irgendwo lächerlich. Nächste Woche steigen sogar ARD und ZDF auf HDTV um und das ohne Mehrkosten. Und wenn ich dann nicht mal alle Spiele in HD-Qualität sehen kann… “Veraltete” Technologie anbieten und für den neuen Standard zusatzgebühren erheben?? HD+ (Pro7, Kabel1, Sat1 etc.) lassen grüßen! Lächerlich…

Und eine Sache, die üüüüberhaupt gaaar nicht geht ist die Tatsache, dass der feine Herr Reif immer noch auf die Kundschaft losgelassen wird und auch noch als Fussballexperte bezeichnet wird! ;D
Da bleibt dann nur noch die Tonoption “Stadion” (ohne Kommentator)

Na ja, ich bin ja mal gespannt….

Gruß Nando

]]> Von: micha http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9498 micha Sat, 03 Oct 2009 11:28:21 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9498 Kleiner Nachtrag zu den Receivern. Wie zu erwarten steht in den AGBs von Sky das man einen "Geeignet für Premiere/Sky" zertifizierten Receiver benötigt. @Flo: Wie kommst du darauf das ich einen beliebigen Receiver mit CI Modul nehmen kann? Ist das nur eine Vermutung oder eine gesicherte Information? Mir würde ja eher was in der Klasse eines noch nicht erschienen "Vantage Full HD 1080p" zusagen, natürlich nur wenn die noch ausstehenden Testberichte passen. Ob Sky sich freut wenn ich Sie frage ob ich deren Programm mit diesem oder einem anderen nicht zertifizierten HD Festplattenreceiver empfangen kann/darf wird sich dann noch zeigen :-) Kleiner Nachtrag zu den Receivern. Wie zu erwarten steht in den AGBs von Sky das man einen “Geeignet für Premiere/Sky” zertifizierten Receiver benötigt.
@Flo: Wie kommst du darauf das ich einen beliebigen Receiver mit CI Modul nehmen kann? Ist das nur eine Vermutung oder eine gesicherte Information?
Mir würde ja eher was in der Klasse eines noch nicht erschienen “Vantage Full HD 1080p” zusagen, natürlich nur wenn die noch ausstehenden Testberichte passen. Ob Sky sich freut wenn ich Sie frage ob ich deren Programm mit diesem oder einem anderen nicht zertifizierten HD Festplattenreceiver empfangen kann/darf wird sich dann noch zeigen :-)

]]> Von: micha http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9496 micha Sat, 03 Oct 2009 09:05:56 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9496 Hi Flo, klar muß jeder für sich selbst entscheiden ob er bereit ist den Preis zu zahlen. Hab ich ja auch einleitend geschrieben. Die drei Aufzählungspunkte gelten ja auch nur für mich - steht ja auch drüber. Bei Punkt 2 geht es mir übrigens weniger darum ob es vielleicht so für den einen oder anderen billiger wird. Es stört mich einfach das ich ein Paket nehmen muß das ich nicht haben will! Jede Werbung für dieses Zwangs-Paket klingt dann nur noch wie Hohn in meinen Ohren. Und zu Punkt 3: Ich hab zugegebenermaßen die AGB von Sky noch nicht durchgelesen. Es gab zu Premierezeiten in der AGB eine Klausel das man einen Premiere-Zertifizierten Receiver nehmen muß. Leute die mit einem anderen Receiver per CI Modul empfangen haben waren schon immer eine rechtliche Grauzone. Die mußten auch immer einen zertifizierten Alibi-Receiver gegenüber Premiere angeben (Seriennummer) damit Premiere im Glauben war das sie einen zertifizieren Receiver haben. Auf solche Spielchen will ich mich nicht einlassen, aus dem Alter bin ich raus! Ich werd mir sicher keinen Alibi-Receiver in den Keller stellen und mit meinem Wunschreceiver rumbasteln und hoffen das Sky nicht mal wieder was an der Verschlüsslung dreht. Zumal es mir auch zu Riskant ist jetzt noch auf die alte Verschlüsselung zu setzen! Ich werd mal in den Sky-AGBs lesen was die zum Thema Receiver zu sagen haben. Den Humax ICord (oder besser einen, nämlich wie immer funktionsbeschnitten!) gibt es seit kurzem auch offiziell auf der Sky-Seite. Die Beschreibung fehlt aber leider noch! Weis jemand ob bei dem auch nur die Hälfte der Festplattenkapazität zur freien Verfügung steht und die andere Hälfte wieder für Sky Select+ reserviert ist? Hi Flo,
klar muß jeder für sich selbst entscheiden ob er bereit ist den Preis zu zahlen. Hab ich ja auch einleitend geschrieben.
Die drei Aufzählungspunkte gelten ja auch nur für mich – steht ja auch drüber.
Bei Punkt 2 geht es mir übrigens weniger darum ob es vielleicht so für den einen oder anderen billiger wird. Es stört mich einfach das ich ein Paket nehmen muß das ich nicht haben will! Jede Werbung für dieses Zwangs-Paket klingt dann nur noch wie Hohn in meinen Ohren.
Und zu Punkt 3: Ich hab zugegebenermaßen die AGB von Sky noch nicht durchgelesen. Es gab zu Premierezeiten in der AGB eine Klausel das man einen Premiere-Zertifizierten Receiver nehmen muß. Leute die mit einem anderen Receiver per CI Modul empfangen haben waren schon immer eine rechtliche Grauzone. Die mußten auch immer einen zertifizierten Alibi-Receiver gegenüber Premiere angeben (Seriennummer) damit Premiere im Glauben war das sie einen zertifizieren Receiver haben.
Auf solche Spielchen will ich mich nicht einlassen, aus dem Alter bin ich raus! Ich werd mir sicher keinen Alibi-Receiver in den Keller stellen und mit meinem Wunschreceiver rumbasteln und hoffen das Sky nicht mal wieder was an der Verschlüsslung dreht. Zumal es mir auch zu Riskant ist jetzt noch auf die alte Verschlüsselung zu setzen!
Ich werd mal in den Sky-AGBs lesen was die zum Thema Receiver zu sagen haben.
Den Humax ICord (oder besser einen, nämlich wie immer funktionsbeschnitten!) gibt es seit kurzem auch offiziell auf der Sky-Seite. Die Beschreibung fehlt aber leider noch!
Weis jemand ob bei dem auch nur die Hälfte der Festplattenkapazität zur freien Verfügung steht und die andere Hälfte wieder für Sky Select+ reserviert ist?

]]> Von: Flo http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9493 Flo Fri, 02 Oct 2009 22:14:41 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9493 Hey Micha, zu 1 kann man nix sagen, jedem liegt es seinem eigenen Ermessen, zu sagen was ihm zu Teuer ist. zu 2 Für die reinen Buli Kunden bestimmt schlech, für alle anderen eine Preisersparnis zu 3 Es liegt dir doch frei, einen anderen Rec. zu nutzen, du mußt keinen von Sky nehmen! Du kannst dir auch einen kaufen, zum Beispiel mit CI Modul und dir die passende Smartcard zu kommen lassen. Und, es gibt einen Festplatten Reciever. Das ist der Humax ICord ;-) Hey Micha,

zu 1 kann man nix sagen, jedem liegt es seinem eigenen Ermessen, zu sagen was ihm zu Teuer ist.

zu 2 Für die reinen Buli Kunden bestimmt schlech, für alle anderen eine Preisersparnis

zu 3
Es liegt dir doch frei, einen anderen Rec. zu nutzen, du mußt keinen von Sky nehmen! Du kannst dir auch einen kaufen, zum Beispiel mit CI Modul und dir die passende Smartcard zu kommen lassen. Und, es gibt einen Festplatten Reciever. Das ist der Humax ICord ;-)

]]> Von: micha http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9457 micha Mon, 28 Sep 2009 14:46:34 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9457 Hi, natürlich kann man darüber was ein angemessener Preis für das Angebot von Sky ist geteilter Meinung sein. Allerdings beobachte ich Diskussionen im Internet zu diesem Thema in mehreren unterschiedlichen Blogs und die grosse Mehrheit potentieller Kunden ist scheinbar der Ansicht das Sky zu teuer ist. Und da hilft es auch nicht wenn ein paar sehr wenige sagen "Alles superI Ich nehm das volle Programm, ist allemal 60 EUR wert". Von den Wenigen die es so sehen wird Sky aus meiner Sicht nämlich nicht leben können. Aber das wird die Zeit zeigen. Ich selbst habe mit Sky insgesamt 3 Probleme: 1. Zu teuer. Die Paketkombination die für mich interessante Inhalte bietet kostet 49,90 EUR. Ich will allerdings nur hin und wieder mal Sport oder Film in HD sehen, vielleicht 8-10 mal im Monat. Dafür sind fast 50 EUR zuviel. 2. Zwagsbundle. Nein, ich will nichts buchen und bezahlen müssen was ich nicht haben will. Das geht mir noch mehr gegen den Strich als Punkt 1. 3. Zwang zu "beschnittenen" Receivern. Ich will nicht diese antiquierten Geräte haben, schon gar nicht da die zertifizierten auch noch gegenüber dem normalen Gerät beschnitten sind. Ich will mir meinen Receiver selbst nach meinen Bedürfnissen auswählen. Und btw. es gibt von Sky ja noch nicht mal einen Fettplatten-HD-Receiver! Alles in allem muß sich noch viel ändern damit ich Kunde von Sky werden kann. Mal sehen ob das klappt. Hi,
natürlich kann man darüber was ein angemessener Preis für das Angebot von Sky ist geteilter Meinung sein. Allerdings beobachte ich Diskussionen im Internet zu diesem Thema in mehreren unterschiedlichen Blogs und die grosse Mehrheit potentieller Kunden ist scheinbar der Ansicht das Sky zu teuer ist. Und da hilft es auch nicht wenn ein paar sehr wenige sagen “Alles superI Ich nehm das volle Programm, ist allemal 60 EUR wert”. Von den Wenigen die es so sehen wird Sky aus meiner Sicht nämlich nicht leben können.
Aber das wird die Zeit zeigen.
Ich selbst habe mit Sky insgesamt 3 Probleme:
1. Zu teuer. Die Paketkombination die für mich interessante Inhalte bietet kostet 49,90 EUR. Ich will allerdings nur hin und wieder mal Sport oder Film in HD sehen, vielleicht 8-10 mal im Monat. Dafür sind fast 50 EUR zuviel.
2. Zwagsbundle. Nein, ich will nichts buchen und bezahlen müssen was ich nicht haben will. Das geht mir noch mehr gegen den Strich als Punkt 1.
3. Zwang zu “beschnittenen” Receivern. Ich will nicht diese antiquierten Geräte haben, schon gar nicht da die zertifizierten auch noch gegenüber dem normalen Gerät beschnitten sind. Ich will mir meinen Receiver selbst nach meinen Bedürfnissen auswählen. Und btw. es gibt von Sky ja noch nicht mal einen Fettplatten-HD-Receiver!

Alles in allem muß sich noch viel ändern damit ich Kunde von Sky werden kann. Mal sehen ob das klappt.

]]> Von: Flo http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9451 Flo Mon, 28 Sep 2009 03:17:11 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9451 Ach ja^^ fast vergessen^^ Ihr Sky Experten omg Naja, ich gebe euch mal einen Tipp, man kann bei Sky, zu jedem Monats Ende, sein Paket tauschen, Kostenfrei und ohne Laufzeitneustart...nur für die, die das Buli Paket alleine nicht wollen, da Sky es sich ja erlaubt, die DFL und den DFB nicht zu nötigen, natürlich auch im Winter und im Sommer zu spielen...is ja auch ne Frechheit, da haben die Herren Müller und Mayer extra 32,90 für die Bundesliga gezahlt und dann spielen die noch nicht mal das ganze Jahr! SKANDAL! hahaha...armes Deutschland...echt Also, KLARTEXT DU HABEN BULI PAKET, du Können tauschen für Monate Juni und Juli in Film Paket...und das beste, für euch Mauler...das ganze KOSTENLOS ;-) ich mag die Seite hier :-) Das waren jetzt wirklich 3 kurweilige Std hier...ich denke...ich werde ab jetzt regelmäßig vorbei schauen :-) Ach ja^^ fast vergessen^^

Ihr Sky Experten omg

Naja, ich gebe euch mal einen Tipp, man kann bei Sky, zu jedem Monats Ende, sein Paket tauschen, Kostenfrei und ohne Laufzeitneustart…nur für die, die das Buli Paket alleine nicht wollen, da Sky es sich ja erlaubt, die DFL und den DFB nicht zu nötigen, natürlich auch im Winter und im Sommer zu spielen…is ja auch ne Frechheit, da haben die Herren Müller und Mayer extra 32,90 für die Bundesliga gezahlt und dann spielen die noch nicht mal das ganze Jahr! SKANDAL! hahaha…armes Deutschland…echt

Also, KLARTEXT

DU HABEN BULI PAKET, du Können tauschen für Monate Juni und Juli in Film Paket…und das beste, für euch Mauler…das ganze KOSTENLOS ;-)

ich mag die Seite hier :-)

Das waren jetzt wirklich 3 kurweilige Std hier…ich denke…ich werde ab jetzt regelmäßig vorbei schauen :-)

]]> Von: Flo http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9450 Flo Mon, 28 Sep 2009 03:05:30 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9450 ^^ Moin, moin :-) Ich würde ja gerne zu jeder Aussage, die ich als Bullshit betrachte, etwas sagen...aber dann würde mein Post hier eindeutig zu lang werden... Zunächst um mich zu outen...Ja, ich bin Sky Kunde...und mal ehrlich^^ Sky ist ja mal sowas von geil :-) Ich bin absoluter Fussball-Fan, von daher kann ich es nicht nachvollziehen, dass hier einige meinen, es reicht die Bilder des Tages "aufgewärmt" einige stunden später zu sehen... ich sehe illegale oder auch legale streams übers Web nicht als alternative, wozu hab ich mir denn den neuen, teuren Fernseher gekauft? Also, Leute, meckert wie ihr wollt...freut euch auf ein Spiel der Champions League am Mittwoch....ich werde am Dienstag Abend an euch denken, während ich über die Optionskanäle durch die Stadien der Europäischen Spitze schalte :-) Erschreckend zu sehen, welche Mentalität das unsere, DEUTSCHE Volk inne hat...nur Meckern...kein Wertegefühl...alles BILLIG am besten Umsonst...und dann soll es aber bitte schön das beste vom besten sein...*kopfschüttel* ach ja, das Thema Telekom...hm..mal ganz logisch betrachtet...Kosten dort sind also: 44,90 entertain + 14,98 Buli(Ohne Pay TV!!!!!) + Recmiete sind glaub ich 4,95...macht übern Daumen 65 Euro. Wie gesagt, ausschließlich Buli, keine anderen Pay TV Inhalte! Sky: 32,90 Buli + 22 Pay TV Kanäle wenn Sat dann sogar 40 Kanäle + 24,95 (günstiger Internetbetreiber) +0,- weil Sat anlage +0,- weil Rec bei Sky Kostenlos Macht also rund 58 Euro, rund 7 Euro günstiger bei mehr Leistung. Werbeangebote mal außen vor gelassen, die Rechnung bezieht sich auf reguläre Monate ohne Ersparnis. (Gibt es ja bei der Telekom und bei Sky) Außerdem ist Sky nicht zwangsläufig teurer geworden, zum Beispiel ein Kunde zu Premiere-Zeiten Familie + Star + Buli = rund 45 Euro bei Sky Welt + Welt Extra + Buli = 32,90 Soviel zu gierig und kartellamt und Verbraucherschützer...bla bla bla...entweder, ihr seit Hartz 4 Junkies und könnt es euch einfach nicht leisten oder ihr zahlt schon zuviel für die Ratenvertäge...es mußte ja nen neues TV Gerät...nen neuer Pc sein ect....mal ehrlich...ne Mega Glotze auf Pump in der Bude stehen haben, aber wegen 32,90 rumheulen^^ Ich würde sagen, ihr lebt klar über euren Verhältnissen. So, ich weiß ja was kommen wird: Das geht an euch, die ihr aus Überzeugung keine 32,90 zahlen wollt: Selber Schuld ;-) Ich genieße die Buli Woche für Woche, natürlich auch in HD...und warum? Weil ich es mir leisten kann und will, weil es gemessen an der Leistung, ein echtes Schnäppchen ist :-) In ehrfürchtiger Erwartung, den Zorn der eifersüchtigen Sportschau-Seher zu spüren, sage ich bye und gebe zu bedenken, SKY RULEZ ^^
Moin, moin :-)

Ich würde ja gerne zu jeder Aussage, die ich als Bullshit betrachte, etwas sagen…aber dann würde mein Post hier eindeutig zu lang werden…

Zunächst um mich zu outen…Ja, ich bin Sky Kunde…und mal ehrlich^^ Sky ist ja mal sowas von geil :-)
Ich bin absoluter Fussball-Fan, von daher kann ich es nicht nachvollziehen, dass hier einige meinen, es reicht die Bilder des Tages “aufgewärmt” einige stunden später zu sehen…
ich sehe illegale oder auch legale streams übers Web nicht als alternative, wozu hab ich mir denn den neuen, teuren Fernseher gekauft?

Also, Leute, meckert wie ihr wollt…freut euch auf ein Spiel der Champions League am Mittwoch….ich werde am Dienstag Abend an euch denken, während ich über die Optionskanäle durch die Stadien der Europäischen Spitze schalte :-)

Erschreckend zu sehen, welche Mentalität das unsere, DEUTSCHE Volk inne hat…nur Meckern…kein Wertegefühl…alles BILLIG am besten Umsonst…und dann soll es aber bitte schön das beste vom besten sein…*kopfschüttel*

ach ja, das Thema Telekom…hm..mal ganz logisch betrachtet…Kosten dort sind also: 44,90 entertain + 14,98 Buli(Ohne Pay TV!!!!!) + Recmiete sind glaub ich 4,95…macht übern Daumen 65 Euro.
Wie gesagt, ausschließlich Buli, keine anderen Pay TV Inhalte!
Sky: 32,90 Buli + 22 Pay TV Kanäle wenn Sat dann sogar 40 Kanäle
+ 24,95 (günstiger Internetbetreiber)
+0,- weil Sat anlage
+0,- weil Rec bei Sky Kostenlos
Macht also rund 58 Euro, rund 7 Euro günstiger bei mehr Leistung.
Werbeangebote mal außen vor gelassen, die Rechnung bezieht sich auf reguläre Monate ohne Ersparnis. (Gibt es ja bei der Telekom und bei Sky)
Außerdem ist Sky nicht zwangsläufig teurer geworden, zum Beispiel ein Kunde zu Premiere-Zeiten Familie + Star + Buli = rund 45 Euro
bei Sky Welt + Welt Extra + Buli = 32,90

Soviel zu gierig und kartellamt und Verbraucherschützer…bla bla bla…entweder, ihr seit Hartz 4 Junkies und könnt es euch einfach nicht leisten oder ihr zahlt schon zuviel für die Ratenvertäge…es mußte ja nen neues TV Gerät…nen neuer Pc sein ect….mal ehrlich…ne Mega Glotze auf Pump in der Bude stehen haben, aber wegen 32,90 rumheulen^^ Ich würde sagen, ihr lebt klar über euren Verhältnissen.

So, ich weiß ja was kommen wird:
Das geht an euch, die ihr aus Überzeugung keine 32,90 zahlen wollt:
Selber Schuld ;-) Ich genieße die Buli Woche für Woche, natürlich auch in HD…und warum?
Weil ich es mir leisten kann und will, weil es gemessen an der Leistung, ein echtes Schnäppchen ist :-)

In ehrfürchtiger Erwartung, den Zorn der eifersüchtigen Sportschau-Seher zu spüren, sage ich bye und gebe zu bedenken, SKY RULEZ

]]> Von: Kruzka http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9419 Kruzka Sun, 20 Sep 2009 19:56:20 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9419 Ganz ehrlich. Ich bin seit gut 14 Tagen Sky Kunde. Der Preis für mein Paket beträgt knapp 50 Euro. ICH WEISS (!), dass es ne Stange Geld ist und ich bin kein Verwöhntes Blach und bezahl die Rotze vom Azubi Lohn.. Aber ich scheiss drauf, weil was ich bei sky für Sport bekomme ist einfach DAS GEILSTE! Nicht nur Fussball... Da seh ich alles was ich gucken kann in doppelter Ausführung und dreichfachen arschtritt für alle Illegalen Nutzer (ich hasse euch Justin *****) ist einfach Krass. Alleine US Open in HD auf Eurosport hd ist einfach das krasseste was ich jeh gesehen hab. Viel Gelaber und wenig Sinn, deswegen auf den Punkt gebracht.: Das Paket Standard + Sport + Bundesliga + HD Paket = 50 Euro ist zwar nicht wenig.. aber das was man präsentiert bekommt grenzt an reitzüberflutung und kann einfach durch nichts getoppt werden. Mein Vater hat auch das Paket von T-Home und ist happy damit, weil er einen scheiss auf die anderen Sportarten bzw Pay-tv spiele von CL etc gibt. Die guckt er einfach auf sat 1 und wenn die nicht kommen, egal! Für alle so Fussball und allg. Sport süchtig ist wie ich... dann führt an sky kein weg vorbei! Punkt Ganz ehrlich. Ich bin seit gut 14 Tagen Sky Kunde. Der Preis für mein Paket beträgt knapp 50 Euro.

ICH WEISS (!), dass es ne Stange Geld ist und ich bin kein Verwöhntes Blach und bezahl die Rotze vom Azubi Lohn.. Aber ich scheiss drauf, weil was ich bei sky für Sport bekomme ist einfach DAS GEILSTE! Nicht nur Fussball… Da seh ich alles was ich gucken kann in doppelter Ausführung und dreichfachen arschtritt für alle Illegalen Nutzer (ich hasse euch Justin *****) ist einfach Krass.

Alleine US Open in HD auf Eurosport hd ist einfach das krasseste was ich jeh gesehen hab.

Viel Gelaber und wenig Sinn, deswegen auf den Punkt gebracht.: Das Paket Standard + Sport + Bundesliga + HD Paket = 50 Euro ist zwar nicht wenig.. aber das was man präsentiert bekommt grenzt an reitzüberflutung und kann einfach durch nichts getoppt werden. Mein Vater hat auch das Paket von T-Home und ist happy damit, weil er einen scheiss auf die anderen Sportarten bzw Pay-tv spiele von CL etc gibt. Die guckt er einfach auf sat 1 und wenn die nicht kommen, egal!

Für alle so Fussball und allg. Sport süchtig ist wie ich… dann führt an sky kein weg vorbei!

Punkt

]]> Von: Guido http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9268 Guido Fri, 14 Aug 2009 11:16:00 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9268 Heute stand schon in der Zeitung ,dass Sky tiefrote Zahlen hat.Mal schaun wie lange die durchhalten Heute stand schon in der Zeitung ,dass Sky tiefrote Zahlen hat.Mal schaun wie lange die durchhalten

]]> Von: Schicken Himmelspreise von Sky Aktienkurs in die Hölle? « Blick Log http://www.fussball-szene.de/sky-deutschland-fussball-bundesliga-pay-tv/comment-page-3/#comment-9258 Schicken Himmelspreise von Sky Aktienkurs in die Hölle? « Blick Log Thu, 13 Aug 2009 05:48:36 +0000 http://www.fussball-szene.de/?p=1021#comment-9258 [...] FS: Sky Bundesliga – Fussball Bundesliga-Pay-TV wird in Deutschland deutlich teurer! [...] [...] FS: Sky Bundesliga – Fussball Bundesliga-Pay-TV wird in Deutschland deutlich teurer! [...]

]]>